设为首页收藏本站

搜索
CIMC中国智能制造挑战赛BBS»论坛 › 意见建议 › 意见建议 › 资格赛又要算在决赛里？
12
返回列表 发新帖
楼主: cimc_oRIizWLgw1

资格赛又要算在决赛里？

[复制链接]
Kag1nt
  • TA的每日心情
    开心
    2021-6-13 13:25

    • 签到天数: 11 天

    连续签到: 1 天

    [LV.3]偶尔看看II
    发表于 2020-8-18 17:31:21 | 显示全部楼层 来自 中国福建福州
    不是 就没人吐槽一下怎么又是三级液位吗？都决赛了大哥 能不能换一个，三级液位初赛调了那么久说实话没有什么收获，电梯编程倒是学到不少东西。讲道理最初进决赛一个很开心的原因不是奖项什么的，最初就是抱着玩一玩的心态的，以为决赛换个项目还有培训多学些东西。现在又来个三级液位？就继续调参数？有什么意思？很失望了。感觉这比赛就 高开低走
    收起回复
    • cimc_oRIizWLgw1 : 液位其实也很难，特别是在规定时间完成两个工程，考验的能力很全面，很多人就落选在了初赛上。调参数只是其中一环，更重要的是考验如何更好获得更多累积量的控制方案。电梯考验的是逻辑思维的缜密能力，感觉两个赛项的侧重点很不一样。
      2020-8-18 19:29| 回复
    • 我也说一句
    回复 支持 反对

    举报

    无缘了
  • TA的每日心情
    擦汗
    2020-8-16 00:17

    • 签到天数: 2 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]初来乍到
    发表于 2020-8-18 17:32:13 | 显示全部楼层 来自 中国湖北宜昌
    不知道主办方怎么想的，要算电话，资格赛   初赛都算好了。你这搞得.......
    收起回复
    • Kag1nt : 因为决赛和初赛内存差不多{:3_42:}
      2020-8-18 17:35| 回复
    • Kag1nt : 内容。。。。。。。。。。
      2020-8-18 17:35| 回复
    • 特等奖在召唤 回复 Kag1nt : 压根无公平可言，他这直接否定了初赛高分晋级的选手。那些资格赛70多，初赛80的还是照样享受香饽饽
      2020-8-18 17:42| 回复
    • cimc_oRIizWLgw1 回复 Kag1nt : 内容差不多就不算分？？什么逻辑？那是出题方的问题，不是我们的问题
      2020-8-19 10:38| 回复
    • 还有1条回复，点击查看 我也说一句
    回复 支持 1 反对 0

    举报

    cimc_H3358m2752

    该用户从未签到
    发表于 2020-8-18 18:53:02 | 显示全部楼层 来自 中国湖南郴州
    说到底不就是自己资格赛低了，人家资格赛一半是在初赛开始之前吧，这就说明有黑幕了？？？？
    收起回复
    回复 支持 反对

    举报

    cimc_oRIizWLgw1
  • TA的每日心情
    怒
    2020-8-18 14:26

    • 签到天数: 1 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]初来乍到
     楼主| 发表于 2020-8-18 19:24:46 | 显示全部楼层 来自 中国山东莱芜
    cimc_H3358m2752 发表于 2020-8-18 18:53
    说到底不就是自己资格赛低了，人家资格赛一半是在初赛开始之前吧，这就说明有黑幕了？？？？ ...

    都比完资格赛了告诉你这个成绩还要算以后赛项的分你觉得没问题？？？早干嘛去了，为什么不比赛前就把所有比赛的算分项都说清楚？？？
    回复
    回复 支持 反对

    举报

    青峰大辉

    该用户从未签到
    发表于 2020-8-18 20:53:13 | 显示全部楼层 来自 中国四川成都
    我觉得赛题组最大的疏忽就是没有提前发布成绩占比要求，让很多资格赛做的不是很好的同学觉得不合理。（我觉得是组委会有意平衡离散和流程的同学，不然决赛全看流程，离散的同学又要骂人了）如果可以提前说明的话，情况应该会好很多。不过这是第一次线上比赛，也是情有可原，不能要求赛方做到十全十美。但是还是想吐槽，这决赛有点拉跨啊。可能是考虑到时间不够用了，没有设置新方向吧。本来还打算再学习一个新的方向，既然这样我只能希望决赛的难度陡然提升了。
    收起回复
    • cimc_oRIizWLgw1 : 首先提出一点质疑就是不提前说明的话凭什么能够占比？都跑完程序出成绩了告诉要占比，占了初赛不算还占决赛，决赛还只算资格赛的分，哪个比赛有这么干的？大家都是决赛选手了，水平差距不大。刚进决赛就被人拉下十几二十分，这本身就是不公平。凭什么资格赛跑得好的就离全国特等奖一等奖更近一步，为什么不是初赛跑得好的离全国特等奖一等奖更进一步？就是因为决赛跑流程？那太扯淡了，这不就相当于逻辑还是按原来的分算，流程重跑吗？为什么这么设置？为什么不是算流程分重跑电梯？有何公平可言？要算都算，要不算就都不算，本身没提前说资格赛占分
      2020-8-19 10:54| 回复
    • 我也说一句
    回复 支持 反对

    举报

    HJL

    该用户从未签到
    发表于 2020-8-19 09:45:48 | 显示全部楼层 来自 中国广东广州
    资格赛的成绩算入决赛到是没得说 （我个人资格赛成绩不高61 2）主要是想起那TM刁民就来气，算法完全没问题，超重扣了20分 就是那该死的刁民，超重你就出去，出去你还进来！电梯门开开关关 搞个毛。最终把荷载量调到1050，却又不满足比赛要求！！！
    收起回复
    • cimc_oRIizWLgw1 : 资格赛这个赛项超重是很正常的一个事，但是人设不正常。本来大家跑分都很高，可能大赛也是为了拉开差距设置了这么一个刁民。怎么说，实际不会出现这种情况。他这么设计就毫无意义可言。而大家想方设法去改变这种情况，又违背了电梯运行的原则，这一改变着实不太高明。就是纯粹为了比赛而比赛了，背离了培养实践工程师的目标了。这要是实践按我们对付刁民的程序来，不出事故才怪。
      2020-8-19 11:03| 回复
    • 我也说一句
    回复 支持 反对

    举报

    cimc_d9Vc9crel3
  • TA的每日心情
    无聊
    2020-11-16 13:51

    • 签到天数: 5 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]偶尔看看I
    发表于 2020-8-19 14:40:26 | 显示全部楼层 来自 中国湖南
    要是资格赛水平线高很多，你只怕初赛都不能参加吧1
    收起回复
    • cimc_oRIizWLgw1 : 你说的根本就漫无边际，资格赛划线那是资格赛的问题，它跟占比有关系吗？资格赛水平线他就划到80把我刷了我也觉得公平，这个线就摆在那里，按人卡线。这初赛都比完到决赛了，还说资格赛划线的事，有意义吗？
      2020-8-19 16:40| 回复
    • cimc_d9Vc9crel3 回复 cimc_oRIizWLgw1 : 既然是比赛，凭什么资格赛别人花了这么长时间准备就不应该1得到他应得的，别人拿高分是因为资格赛认真准备了，资格赛这么长时间为什么别人能拿高分，你不能拿，就想凭决赛的一点1东西来为自己加分，线上赛也是考的逻辑和流程，55开很公平。
      2020-8-20 11:26| 回复
    • cimc_oRIizWLgw1 回复 cimc_d9Vc9crel3 : 那凭什么初赛也是比赛赛项不算占比？凭什么资格赛之前占比不提前说？资格赛跑得好了初赛占优势，决赛还占优势，那初赛跑得好了占优了吗？决赛怎么就一点东西，你的意思是初赛和决赛比的都不如资格赛含金量高？
      2020-8-20 19:49| 回复
    • 我也说一句
    回复 支持 1 反对 0

    举报

    cimc_G0PwOkp09K

    该用户从未签到
    发表于 2020-8-19 18:28:34 | 显示全部楼层 来自 中国浙江杭州
    我资格赛成绩不高，60出头，但是我觉得评分标准没问题，唯一有误的地方是没有提前说，所以我当时资格赛的时候也没有准备的很满，但是我觉得这样的评分细则确实挺好，更考验大家的综合能力，如果提前说的话可能就不会有质疑了。就是决赛也考液位我是万万没想到的，如果决赛考一个全新的内容，初赛，资格赛一起算分，这样的话个人认为会更加合理
    收起回复
    • cimc_oRIizWLgw1 : 是，我也觉得到决赛了，开个新的方向，要算就资格赛初赛一起算，要不算就都不算了也没意见。要是拆开只算资格赛不算初赛就感觉很怪，虽然是流程方向但毕竟也是大家努力成果，为什么不能算
      2020-8-20 19:46| 回复
    • 想瘦的温度强~~ 回复 cimc_oRIizWLgw1 : 人家资格赛努力了的高分 只有和低分一样的晋级名额 初赛决赛占比加资格赛很好啊 决赛比流程 你已经比赛过了流程 怕啥
      2020-8-20 22:18| 回复
    • 想瘦的温度强~~ 回复 cimc_oRIizWLgw1 : 还有论坛是交流的地方请不要把个人情绪带进来
      2020-8-20 22:20| 回复
    • cimc_oRIizWLgw1 回复 想瘦的温度强~~ : 初赛怎么说呢，为什么不占比，为什么资格赛跑得好就要初赛决赛都赢在起跑线上，事先有说吗？
      2020-8-22 18:06| 回复
    • 还有1条回复，点击查看 我也说一句
    回复 支持 2 反对 0

    举报

    压不住温度的康
  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-26 14:44

    • 签到天数: 237 天

    连续签到: 1 天

    [LV.7]常住居民III
    发表于 2020-8-20 22:05:22 | 显示全部楼层 来自 中国黑龙江伊春
    时间无法倒流，祝决赛成绩理想。

    出题难度组委会，都会考虑到的。
    收起回复
    • cimc_oRIizWLgw1 : 好的，希望今后的规则能更周密一些，也希望决赛能更有区分度
      2020-8-22 18:03| 回复
    • 有问题私聊我或其他管理员，或发 回复 cimc_oRIizWLgw1 : 。。。。。人要适应规则，规则不可能适应每一个人，安心准备决赛吧
      2020-8-22 21:13| 回复
    • 阿吉 回复 cimc_oRIizWLgw1 : 同学放平心态吧，不用抱怨了，决赛肯定会很难，对于我们这些离散的同学来说是很大的弱势，所以如果你是流程的同学并且经验丰富的话会和我们拉开差距的
      2020-8-24 09:54| 回复
    • 我也说一句
    回复 支持 反对

    举报

    12
    返回列表 发新帖
    1框架
    高级模式
    B Color Image Link Quote Code Smilies
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    关闭

    站长推荐上一条 /2 下一条

    QQ|Archiver|小黑屋|China Intelligent Manufacturing Challenge ( 京ICP备2024087768号|11011302007359 )|京公网安备11010502043466号

    GMT+8, 2026-6-28 07:13 , Processed in 0.136172 second(s), 20 queries .

    Powered by Discuz! X3.5

    © 2001-2026 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表