CIMC中国智能制造挑战赛BBS

 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
12
返回列表 发新帖
楼主: cimc_oRIizWLgw1

资格赛又要算在决赛里?

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2021-6-13 13:25
  • 签到天数: 11 天

    连续签到: 1 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2020-8-18 17:31:21 | 显示全部楼层 来自 中国福建福州
    不是 就没人吐槽一下怎么又是三级液位吗?都决赛了大哥 能不能换一个,三级液位初赛调了那么久说实话没有什么收获,电梯编程倒是学到不少东西。讲道理最初进决赛一个很开心的原因不是奖项什么的,最初就是抱着玩一玩的心态的,以为决赛换个项目还有培训多学些东西。现在又来个三级液位?就继续调参数?有什么意思?很失望了。感觉这比赛就 高开低走
    收起回复
    • cimc_oRIizWLgw1 : 液位其实也很难,特别是在规定时间完成两个工程,考验的能力很全面,很多人就落选在了初赛上。调参数只是其中一环,更重要的是考验如何更好获得更多累积量的控制方案。电梯考验的是逻辑思维的缜密能力,感觉两个赛项的侧重点很不一样。
      2020-8-18 19:29| 回复
    • 我也说一句
  • TA的每日心情
    擦汗
    2020-8-16 00:17
  • 签到天数: 2 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2020-8-18 17:32:13 | 显示全部楼层 来自 中国湖北宜昌
    不知道主办方怎么想的,要算电话,资格赛   初赛都算好了。你这搞得.......
    收起回复
    • Kag1nt : 因为决赛和初赛内存差不多
      2020-8-18 17:35| 回复
    • Kag1nt : 内容。。。。。。。。。。
      2020-8-18 17:35| 回复
    • 特等奖在召唤 回复 Kag1nt : 压根无公平可言,他这直接否定了初赛高分晋级的选手。那些资格赛70多,初赛80的还是照样享受香饽饽
      2020-8-18 17:42| 回复
    • cimc_oRIizWLgw1 回复 Kag1nt : 内容差不多就不算分??什么逻辑?那是出题方的问题,不是我们的问题
      2020-8-19 10:38| 回复
    • 还有1条回复,点击查看 我也说一句

    该用户从未签到

    发表于 2020-8-18 18:53:02 | 显示全部楼层 来自 中国湖南郴州
    说到底不就是自己资格赛低了,人家资格赛一半是在初赛开始之前吧,这就说明有黑幕了????
    收起回复
  • TA的每日心情

    2020-8-18 14:26
  • 签到天数: 1 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]初来乍到

     楼主| 发表于 2020-8-18 19:24:46 | 显示全部楼层 来自 中国山东莱芜
    cimc_H3358m2752 发表于 2020-8-18 18:53
    说到底不就是自己资格赛低了,人家资格赛一半是在初赛开始之前吧,这就说明有黑幕了???? ...

    都比完资格赛了告诉你这个成绩还要算以后赛项的分你觉得没问题???早干嘛去了,为什么不比赛前就把所有比赛的算分项都说清楚???
    回复

    该用户从未签到

    发表于 2020-8-18 20:53:13 | 显示全部楼层 来自 中国四川成都
    我觉得赛题组最大的疏忽就是没有提前发布成绩占比要求,让很多资格赛做的不是很好的同学觉得不合理。(我觉得是组委会有意平衡离散和流程的同学,不然决赛全看流程,离散的同学又要骂人了)如果可以提前说明的话,情况应该会好很多。不过这是第一次线上比赛,也是情有可原,不能要求赛方做到十全十美。但是还是想吐槽,这决赛有点拉跨啊。可能是考虑到时间不够用了,没有设置新方向吧。本来还打算再学习一个新的方向,既然这样我只能希望决赛的难度陡然提升了。
    收起回复
    • cimc_oRIizWLgw1 : 首先提出一点质疑就是不提前说明的话凭什么能够占比?都跑完程序出成绩了告诉要占比,占了初赛不算还占决赛,决赛还只算资格赛的分,哪个比赛有这么干的?大家都是决赛选手了,水平差距不大。刚进决赛就被人拉下十几二十分,这本身就是不公平。凭什么资格赛跑得好的就离全国特等奖一等奖更近一步,为什么不是初赛跑得好的离全国特等奖一等奖更进一步?就是因为决赛跑流程?那太扯淡了,这不就相当于逻辑还是按原来的分算,流程重跑吗?为什么这么设置?为什么不是算流程分重跑电梯?有何公平可言?要算都算,要不算就都不算,本身没提前说资格赛占分
      2020-8-19 10:54| 回复
    • 我也说一句

    该用户从未签到

    发表于 2020-8-19 09:45:48 | 显示全部楼层 来自 中国广东广州
    资格赛的成绩算入决赛到是没得说 (我个人资格赛成绩不高61 2)主要是想起那TM刁民就来气,算法完全没问题,超重扣了20分 就是那该死的刁民,超重你就出去,出去你还进来!电梯门开开关关 搞个毛。最终把荷载量调到1050,却又不满足比赛要求!!!
    收起回复
    • cimc_oRIizWLgw1 : 资格赛这个赛项超重是很正常的一个事,但是人设不正常。本来大家跑分都很高,可能大赛也是为了拉开差距设置了这么一个刁民。怎么说,实际不会出现这种情况。他这么设计就毫无意义可言。而大家想方设法去改变这种情况,又违背了电梯运行的原则,这一改变着实不太高明。就是纯粹为了比赛而比赛了,背离了培养实践工程师的目标了。这要是实践按我们对付刁民的程序来,不出事故才怪。
      2020-8-19 11:03| 回复
    • 我也说一句
  • TA的每日心情
    无聊
    2020-11-16 13:51
  • 签到天数: 5 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2020-8-19 14:40:26 | 显示全部楼层 来自 中国湖南
    要是资格赛水平线高很多,你只怕初赛都不能参加吧1
    收起回复
    • cimc_oRIizWLgw1 : 你说的根本就漫无边际,资格赛划线那是资格赛的问题,它跟占比有关系吗?资格赛水平线他就划到80把我刷了我也觉得公平,这个线就摆在那里,按人卡线。这初赛都比完到决赛了,还说资格赛划线的事,有意义吗?
      2020-8-19 16:40| 回复
    • cimc_d9Vc9crel3 回复 cimc_oRIizWLgw1 : 既然是比赛,凭什么资格赛别人花了这么长时间准备就不应该1得到他应得的,别人拿高分是因为资格赛认真准备了,资格赛这么长时间为什么别人能拿高分,你不能拿,就想凭决赛的一点1东西来为自己加分,线上赛也是考的逻辑和流程,55开很公平。
      2020-8-20 11:26| 回复
    • cimc_oRIizWLgw1 回复 cimc_d9Vc9crel3 : 那凭什么初赛也是比赛赛项不算占比?凭什么资格赛之前占比不提前说?资格赛跑得好了初赛占优势,决赛还占优势,那初赛跑得好了占优了吗?决赛怎么就一点东西,你的意思是初赛和决赛比的都不如资格赛含金量高?
      2020-8-20 19:49| 回复
    • 我也说一句

    该用户从未签到

    发表于 2020-8-19 18:28:34 | 显示全部楼层 来自 中国浙江杭州
    我资格赛成绩不高,60出头,但是我觉得评分标准没问题,唯一有误的地方是没有提前说,所以我当时资格赛的时候也没有准备的很满,但是我觉得这样的评分细则确实挺好,更考验大家的综合能力,如果提前说的话可能就不会有质疑了。就是决赛也考液位我是万万没想到的,如果决赛考一个全新的内容,初赛,资格赛一起算分,这样的话个人认为会更加合理
    收起回复
    • cimc_oRIizWLgw1 : 是,我也觉得到决赛了,开个新的方向,要算就资格赛初赛一起算,要不算就都不算了也没意见。要是拆开只算资格赛不算初赛就感觉很怪,虽然是流程方向但毕竟也是大家努力成果,为什么不能算
      2020-8-20 19:46| 回复
    • 想瘦的温度强~~ 回复 cimc_oRIizWLgw1 : 人家资格赛努力了的高分 只有和低分一样的晋级名额 初赛决赛占比加资格赛很好啊 决赛比流程 你已经比赛过了流程 怕啥
      2020-8-20 22:18| 回复
    • 想瘦的温度强~~ 回复 cimc_oRIizWLgw1 : 还有论坛是交流的地方请不要把个人情绪带进来
      2020-8-20 22:20| 回复
    • cimc_oRIizWLgw1 回复 想瘦的温度强~~ : 初赛怎么说呢,为什么不占比,为什么资格赛跑得好就要初赛决赛都赢在起跑线上,事先有说吗?
      2020-8-22 18:06| 回复
    • 还有1条回复,点击查看 我也说一句
  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-26 14:44
  • 签到天数: 237 天

    连续签到: 1 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2020-8-20 22:05:22 | 显示全部楼层 来自 中国黑龙江伊春
    时间无法倒流,祝决赛成绩理想。

    出题难度组委会,都会考虑到的。
    收起回复
    • cimc_oRIizWLgw1 : 好的,希望今后的规则能更周密一些,也希望决赛能更有区分度
      2020-8-22 18:03| 回复
    • 有问题私聊我或其他管理员,或发 回复 cimc_oRIizWLgw1 : 。。。。。人要适应规则,规则不可能适应每一个人,安心准备决赛吧
      2020-8-22 21:13| 回复
    • 阿吉 回复 cimc_oRIizWLgw1 : 同学放平心态吧,不用抱怨了,决赛肯定会很难,对于我们这些离散的同学来说是很大的弱势,所以如果你是流程的同学并且经验丰富的话会和我们拉开差距的
      2020-8-24 09:54| 回复
    • 我也说一句
    1框架
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    关闭

    站长推荐上一条 /2 下一条

    QQ|小黑屋|Archiver|China Intelligent Manufacturing Challenge |京公网安备11010502043466号

    GMT+8, 2024-5-5 19:34 , Processed in 1.314371 second(s), 20 queries .

    Powered by Discuz! X3.4

    Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

    快速回复 返回顶部 返回列表