【往期资料】【竞赛规则】2016年 ITEM1 过程控制赛项

soffio小宇

2016年全国大学生西门子杯工业自动化挑战赛

ITEM1 过程控制赛项竞赛规则

总则

分赛区初赛-总则

分赛区初赛-上机比赛

总决赛-总则

总决赛-设计环节

总决赛-上机比赛

总决赛-方案答辩

注意事项

其他

soffio小宇

一、 总则

• 大赛以公平、公正、公开为原则，以参赛队伍是否遵循实际工业项目实施过程进行工程项目实施为考核标准。
• 本赛项以现实工程项目的实施过程为参考。大赛组委会作为甲方发布控制工程招标需求，各参赛队伍以乙方身份，根据甲方提出的控制任务，进行工程技术方案设计，并以甲方工程承包商的身份进入比赛现场实施控制工程项目。比赛从项目前期方案撰写、项目工程开发及项目现场执行调试三个方面来对参赛队员的系统分析能力、系统设计能力以及系统实施能力进行综合考察。
• 工程方案设计主要内容包括：
  
  

（1）系统分析，包括甲方需求分析、对象特性分析、安全分析等；

（2）控制系统设计，包括控制逻辑、控制回路、控制算法等的选择及理由；

（3）控制系统选型，包括CPU、IO卡件、通讯网络的选择，并表达出各单元之间的信号连接；

（4）控制方案经济效益分析。

• 工程项目实施包括以下几部分内容：
  
  

• 在SIMATICPCS7上完成硬件组态及控制程序开发；在SIMATICWINCC上完成监控画面组态及开发；建立PCS7和WINCC之间的通讯连接；
• 自控系统调试，完成控制系统投运和控制器参数整定；
• 自控系统交工验收，向甲方提交已实施的方案，接受甲方对控制系统性能的评估。
  
  

• 大赛组委会、各分赛区组委会及总决赛组委会只保证比赛环境正常可用。比赛现场不再针对硬件组态、程序下载等基础问题进行技术支持，此部分作为比赛考核内容之一，参赛队员自行分析解决。
• 原则上，请参赛队自行携带电脑作为上位机参加比赛，并自行负责这些设备的可靠性。大赛组委会、各分赛区组委会及总决赛组委会仅提供电脑作为备用机。
• 正式比赛期间，指导教师不得进入比赛现场。如有不听规劝者，取消其所带领的参赛队伍的参赛资格。但与工程师现场调试过程中远程技术支持的情况类似，在上机比赛过程中，指导教师可以通过手机、截屏或视频等方式与参赛队员进行远程交流和指导。
  
  

soffio小宇

二、 分赛区初赛

大赛秘书处技术组制定如下比赛规则适用于各分赛区初赛，在实际可操作的基础上力求公正与公平。

• 各参赛队依据大赛样题撰写工程设计方案，且提交方案后方有资格参加初赛。（工程设计方案模板可参考附件1）。
• 各参赛队提交的工程设计方案由分赛区邀请的专家组来抽样审查评分，若方案文档不合格者，视其情节严重程度给予所获奖项降级等相关处理。
• 各参赛队针对比赛题目自主构思控制方案，完成系统设计、控制算法及程序开发等，并于指定日期与地点参加分赛区的上机比赛环节。
• 初赛比赛满分为100分，全部产生在上机比赛环节。由大赛组委会提供的自动评分系统（2016版）现场进行评分。初赛裁判组负责监督比赛过程，并确认评判成绩。
• 初赛报到的参赛队伍需在赛前参与抽签，以决定上机比赛的组别与顺序。在本赛项中，如果一个学校参赛的队伍超过一支，须尽可能地保证同一所学校的参赛队伍在同一组内进行。
• 参赛队员携带能够证明身份的有效证件，经大赛志愿者检录后进入赛场。如发现有冒名顶替者，取消该参赛队伍的参赛资格。
  
  

soffio小宇

分赛区初赛——【上机比赛】

• 比赛现场公布具体控制任务及要求（即初赛赛题），参赛队员在读懂现场给出的比赛题目及要求的前提下，在规定时间内独立完成。
• 初赛上机比赛时间为180分钟（暂定）。包括现场实施、调试以及评分的总时间。
• 初赛评分只有一次，时间为40分钟（暂定）。参赛队伍在完成控制工程项目（实施及调试）后，即可申请进行评分；但评分过程开始的时间点不得晚于上机比赛开始后140分钟，否则视为放弃评分，按0分计。
• 上机比赛评分过程由计算机自动打分。评分过程须是连续的、完整的，评分期间不允许中断，否则按0分计。完成一次完整的评分过程后得到成绩即视为有效成绩。
• 在评分过程中，正在被测试评分的控制程序不允许任何形式的修改，上位机须始终显示HMI画面；评分操作由边裁执行，参赛队员不得干扰边裁操作。
• 上机比赛结束后，参赛队员须在指定区域等候签字以确认自己的比赛结果。未进行确认签字的队伍，其成绩视为放弃，按0分计。
• 上机比赛结束后，参赛队伍须将所有控制工程文件（即PCS7工程）归档后提交给边裁保存，以备大赛组委会抽样审核与查重。
  
  

soffio小宇

三、 总决赛

大赛秘书处技术组制定如下比赛规则适用于总决赛，在实际可操作的基础上力求公正与公平。

• 总决赛成绩满分100分，由设计环节、上机比赛与方案答辩三部分组成，分值分配如下：

  项目	分值
  设计环节	单项满分100分，所占总分权重0.2
  上机比赛	单项满分100分，所占总分权重0.6
  方案答辩	单项满分100分，所占总分权重0.2

  
  

• 决赛报到的参赛队伍需在赛前参与抽签，以决定参加上机竞赛的组别与顺序。如果一个学校参加竞赛的队伍超过一支，尽可能地保证同一所学校的参赛队伍在同一组内进行上机比赛。
• 参赛队员携带能够证明身份的有效证件，经大赛志愿者检录后进入赛场。如发现有冒名顶替者，取消该参赛队伍的参赛资格。
  
  

soffio小宇

总决赛——【设计环节】

• 设计环节以考察综合能力为目标，考核形式为笔试、闭卷。每个参赛队的每位参赛队员均需参加，且独立完成此环节考试。最终该队的设计环节得分即为该队所有队员在该环节所得成绩的平均值。每位参赛队员设计环节成绩会记录在其获奖证书上。
• 考试计时1小时（暂定），不得提前交卷。参赛队员须在考前15分钟凭有效证件检录入场，迟到10分钟后不得进入考场。
• 考场纪律：
  • 禁止携带任何书籍、笔记、资料、报刊、草稿纸以及各种无线通讯工具（如移动电话）、电子记事本等与考试无关的物品。
  • 参赛队员一律单人单桌，按指定的座位入座，同组队员在不同考场。
  • 答题一律用中性笔书写，有画图可以使用铅笔，字迹要工整、清楚，答题书写在试卷上。
  • 在答卷前，必须把参赛队编号、队名、姓名、联系方式，填写在指定位置以内。如未正常填写，不能记录成绩，不予补记，该队员按照零分计入团队成绩。
  • 考试过程中须严格遵守考试纪律，自觉服从监考人员管理，不得以任何理由妨碍监考人员进行正常工作。不准交头接耳；不准偷看他人试卷；不准将自己的试卷给他人看；不准传递纸条；不准夹带小抄、交换试卷、冒名替考等。对于舞弊者，不论何种情况，一律取消考试资格。
  • 考试结束时间一到，应立即停止答卷，并把试卷按页码顺序整理好，反放在桌面上。在监考人员回收试卷并清点无误后，宣布可以离开时方可离开考场。试卷、答题卡和草稿纸均不准带走。
    
    
  
  

soffio小宇

总决赛——【上机比赛】

• 比赛现场公布具体控制任务及要求（即决赛赛题），参赛队员在读懂现场给出的比赛题目及要求的前提下，在规定时间内独立完成上机比赛。
• 决赛上机比赛时间为240分钟（暂定）。包括接线环节、现场实施调试以及评分（含开车、扰动环节）的总时间。
• 接线环节要求队员按照要求进行线路连接，完成后由裁判打分。接线环节为30分钟，裁判给出分数后，参赛队伍即可进入下一环节，30分钟后，所有参赛队伍进入下一环节，此环节结束。
• 决赛自动评分只有一次，时间为60分钟（暂定）（含开车、扰动环节）。参赛队伍在完成控制工程项目（实施及调试）后，即可申请进行评分；但评分过程开始的时间点不得晚于上机比赛开始后180分钟，否则视为放弃评分，按0分计。
• 上机比赛评分过程由计算机自动打分。评分过程须是连续的、完整的，评分期间不允许中断，否则按0分计。完成一次完整的评分过程后得到成绩即视为有效成绩。
• 在评分过程中，正在被测试评分的控制程序不允许任何形式的修改；评分操作由边裁执行，参赛队员不得干扰边裁操作。
• 上机比赛结束后，参赛队员须在指定区域等候签字以确认自己的比赛结果。未进行确认签字的队伍，其成绩视为放弃，按0分计。
• 上机比赛结束后，参赛队伍须将所有控制工程文件（即PCS7工程）归档后提交给边裁保存，以备大赛组委会抽样审核与查重。
  
  

soffio小宇

总决赛——【方案答辩】

• 上机比赛环节完成后，根据各队设计环节与上机比赛的加权总成绩，从高到低选取一部分优秀的队伍（暂定前12名）进入答辩环节。参赛队伍须提交最终的工程设计方案文档、答辩演示文档（PPT）等材料，并到现场阐述设计方案，接受评审专家提问。
• 对于每支参赛队，答辩共计20分钟（暂定）。其中队员陈述15分钟，评审专家提问5分钟。
• 评审专家依据方案设计与答辩现场陈述情况对参赛队进行评判，最终确定答辩环节得分。
  
  

soffio小宇

四、 注意事项

• 比赛过程中不允许以任何方式泄露参赛队员的身份。参赛队伍提交的任何参赛文档（如设计方案或答辩文档）中，不得出现相关学校、学生姓名、指导教师、参赛队名称等信息。
• 违规扣分细则
  大赛秉承公平、公正、民主、公开的原则，为了弘扬和培养正直、严谨的工程师品德，凡属于利用不正当手段以提高自身分数的行为，或弄虚作假的行为均属于违规范畴，视情节轻重予以从除名到扣分的惩罚措施。大赛组委会裁判组安排具有专业技术能力的裁判员对违规行为进行判罚。下表列举部分违规行为和处罚措施。
  
  

    

违规条款

    

  

处罚措施

  

    

冒名顶替参赛

    

  

取消参赛资格

  

    

指导教师不听规劝，进入比赛现场进行上手指导或操作

  
    

控制方案主要由教师或他人完成，参赛队员仅完成部分工作

  
    

控制程序存在抄袭雷同等恶劣行为

  
    

未经裁判许可对上位机进行操作，且不听裁判规劝的

  
    

损坏比赛设备的

  
    

向专家透露学校名称、标志或指导教师姓名等参赛队伍信息

    

  

扣5~10分

  

    

上位机监控画面未做或功能设计未达到要求

  
    

实施方案与工程设计方案不符，设计文件中有夸大控制效果之嫌

    

  

扣20～40分

  

    

实施方案严重背离工程设计方案及答辩陈述的方案

  
    

用人工方式操纵装置，未全部实现自动化系统

  

soffio小宇

五、 其他

• 自动评分系统（2016版）最终以表格形式报告评分结果。
• 由于过程控制赛项高校组赛题的特殊性，要完全自动、合理准确评分有一定的难度，目前编制的自动评分系统（2016版）可能会给出一部分不合理的评分结果。大赛组委会秘书处发现问题后，有权查阅自动评分系统（2016版）的操作过程，修正不合理的评分项目，难以确定时报请大赛专家组裁决。
• 当自动评分系统（2016版）造成分数排序不合理或成绩相同、影响获奖等级裁定时，专家组通过无记名投票方式决定获奖等级。
• 各参赛队对自动评分结果有疑问时，可向大赛组委会秘书处申请仲裁。